IT采购网6月12日消息，一项针对微软和GitHub的投诉文件显示，GitHub的编程助手Copilot涉嫌通过对"公共代码"进行口吻改写，以规避版权指控。
这起诉讼最初由四位匿名原告("J.Doe")于去年11月提起，他们声称Copilot使用违反版权法和软件许可要求的方法，通过利用人工智能对公共代码进行训练，并以某种形式将他人的代码据为己有。尽管微软和GitHub试图驳回此案，但法院认为案件需要更多时间进行审理，并允许原告补充更多证据细节。
据IT采购网了解，GitHub在去年7月推出了一个名为"Suggestions matching publiccode"的过滤器。启用该过滤器后，GitHubCopilot会对其"代码建议"与GitHub上的"公共代码"进行约150个字符的查重检查。如果查重率过高，Copilot的输出内容将不会提供给用户。
原告认为，这一过滤器基本上没有多少价值，因为它只检查完全匹配的内容，对稍作修改的代码无法检测到。为了规避版权和许可侵权行为，GitHub试图通过改写代码的口吻来改变Copilot的输出内容，使其看起来不是直接复制的。
该投诉文件对微软和GitHub列举了一系列指控，包括违反《数字千年版权法》、违约开源许可、不公平致富、不公平竞争、违反GitHub的许可材料销售政策、故意干扰未来的经济关系和过失干扰未来的经济关系。
对于这些指控，微软发言人坚决否认，并回应称他们相信人工智能将改变构建软件的方式，提高生产力，并使开发者更快乐。微软坚信Copilot遵守了适用的法律，并始终以负责任的方式对其进行创新。微软表示他们将继续投资并倡导基于人工智能的未来开发者体验。
